2025 探讨 Firefox 浏览器︱Huxunit.

以下文章，深入探讨 Firefox 浏览器的优缺点、市场地位以及其隐私保护与商业模式的特性。

Firefox：隐私保护的孤军与市场竞争的困境

在当今浏览器市场中，Firefox 因其不基于 Chromium 构建且注重隐私的特性而独树一帜。这种独立性理论上使其与谷歌 Chrome 的市场霸主地位拉开了距离，但也带来了诸多挑战，包括扩展程序的不兼容性、网站支持的不足以及市场份额的萎缩。本文将从隐私优势、扩展与兼容性、市场地位、收入模式以及谷歌的战略角色等多个维度，全面剖析 Firefox 的现状及其在浏览器生态中的位置。

1. 隐私保护：Firefox 的核心卖点

Firefox 将隐私保护作为其核心竞争力，与 Chrome 等主流浏览器形成了鲜明对比。它内置了一系列隐私功能，旨在为用户提供更安全的浏览体验：

增强型跟踪保护：Firefox 默认阻止第三方跟踪 cookie 和恶意脚本，用户还可根据需求调整保护级别。

隐私浏览模式：类似于 Chrome 的“无痕模式”，但 Firefox 更强调对跟踪行为的阻断。

DNS over HTTPS（DoH）：Firefox 率先支持此技术，加密 DNS 查询，防止 ISP 或第三方窥探用户活动。

这些功能使 Firefox 成为隐私意识较强用户的优选。与 Chrome 相比，Firefox 在隐私保护上的投入无疑更具前瞻性。然而，这种专注也伴随着代价——在功能完整性和用户体验上的妥协。

2. 扩展程序兼容性：生态系统的短板

由于 Firefox 使用的是自家的 Quantum 引擎，而非 Chromium 内核，它无法直接兼容 Chrome 扩展程序。Chrome 的扩展生态极其丰富，涵盖数百万个工具，从生产力应用到娱乐插件应有尽有。而 Firefox 用户若想使用这些扩展，开发者必须为其专门适配，这在现实中并不普遍。

具体影响：例如，Grammarly、LastPass 等热门扩展虽有 Firefox 版本，但许多小众或新兴扩展完全不支持 Firefox。

开发者倾向：开发者的优先级通常是 Chrome（类似 iOS），其次是 Safari（类似 Android），而 Firefox（类似已淘汰的 Windows Phone）往往被放在最后。

这种不兼容性显著限制了 Firefox 用户的选择范围。对于依赖特定扩展的用户来说，Firefox 的吸引力大打折扣，很多人不得不转向 Chrome 或其他 Chromium 系浏览器。

3. 网站兼容性：市场份额低带来的连锁反应

Firefox 的全球市场份额不足 3%，这直接导致其在网站兼容性上的劣势。许多网站开发者在优化时优先考虑 Chrome（市场份额超 65%）和 Safari，而对 Firefox 的支持力度明显不足。

实例分析：一些传统银行网站在 Firefox 中可能出现显示错误；某些采用尖端技术（如 WebGL）的现代网站也可能运行不畅。

根本原因：开发者资源有限，倾向于支持用户基数更大的浏览器，而 Firefox 的低市场份额使其被边缘化。

这种兼容性问题让 Firefox 用户在日常使用中频频受挫，尤其是需要访问特定网站时，用户往往被迫使用其他浏览器。

4. 市场地位：恶性循环的困局

Firefox 的市场份额长期低迷，根据 StatCounter 2023 年的数据，其全球占比仅为 2.85%，远低于 Chrome 的 65.87% 和 Safari 的 18.7%。这种低占比不仅削弱了其对开发者的吸引力，也进一步限制了用户增长。

开发者支持：Web 开发者和扩展开发者更倾向于为 Chrome 优化，因为其用户基数更大，回报更高。

用户选择：由于扩展和网站兼容性问题，许多 Firefox 用户会同时安装一个基于 Chromium 的浏览器（如 Brave、Arc Browser 或 Chrome）作为备用。

这种“低市场份额—少开发者支持—用户流失”的恶性循环，让 Firefox 在竞争中日益处于劣势。

5. 收入模式：隐私与商业的矛盾

尽管 Firefox 由非营利组织 Mozilla 开发，并以隐私为卖点，其收入却高度依赖谷歌。Mozilla 每年从谷歌获得约 5 亿美元的资金，主要来源于将谷歌设为 Firefox 默认搜索引擎的协议。

财务结构：Mozilla 的财务报告显示，谷歌的收入占其总收入的绝大部分。

理念冲突：作为一个标榜隐私的浏览器，却依赖一家以数据驱动的科技巨头，这种模式让 Firefox 的独立性备受质疑。

用户可能会疑惑：一个靠谷歌资助的浏览器，真的能完全保护隐私吗？这种商业模式在一定程度上削弱了 Firefox 的道德立场。

6. 谷歌的角色：战略棋局中的一颗棋子

外界普遍认为，谷歌向 Firefox 支付费用不仅是商业合作，更是一种战略考量。通过支持 Firefox，谷歌能够在一定程度上避免 Chrome 被指控为垄断市场。

反垄断策略：如果 Chrome 完全主导市场，谷歌可能面临更严厉的监管压力。Firefox 的存在为其提供了一个“竞争对手”的表面证据。

市场影响：尽管 Firefox 的市场份额微乎其微，但其象征意义不容忽视。

这种关系让 Firefox 的地位变得微妙：它既是谷歌的合作伙伴，又在某种程度上被视为“傀儡”，其独立性和隐私承诺因此蒙上一层阴影。

7. 总结与展望

Firefox 在隐私保护上的努力令人称道，其不基于 Chromium 的独立性也为其赢得了独特的市场定位。然而，扩展不兼容、网站支持不足以及低市场份额等问题，使其在与 Chrome 的竞争中处于下风。

用户建议：对于看重隐私的用户，Firefox 是一个值得信赖的选择，但建议搭配一个 Chromium 系浏览器，以应对兼容性需求。

未来方向：Firefox 若想扭转颓势，需要加强扩展生态建设、提升网站兼容性，并探索多元化的收入来源，减少对谷歌的依赖。

在浏览器市场日益被 Chromium 统治的今天，Firefox 的坚持既是其优势，也是其负担。未来，它需要在隐私保护与实用性之间找到更好的平衡，才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟。

这篇评论文章全面分析了 Firefox 的优势与挑战，并对其市场角色和未来发展提出了客观见解，旨在为读者提供一个清晰而深入的视角。