Skred 与 Session：两款匿名隐私即时通讯应用评测︱Huxunit.

Home – Secure Messenger with True Privacy – Skred
Send Messages, Not Metadata. | Private Messenger – Session

在2025年的数字隐私浪潮中，用户对消息应用的匿名性和安全性要求日益提升。Skred 和 Session 都是强调去中心化和隐私保护的即时通讯工具，前者源于法国，采用P2P架构；后者则基于澳大利亚的Oxen网络，利用类似Tor的洋葱路由实现匿名。两者均无需手机号码或邮箱注册，专注于端到端加密（E2E），避免元数据泄露。本文基于2025年最新用户反馈（如Google Play、App Store、Reddit、PCMag和CyberInsider评测）以及官方信息，对其隐私、安全、功能、可用性和价格进行比较，帮助读者选择适合的隐私守护者。

Skred 与 Session：两款匿名隐私即时通讯应用的比较评测

Skred：P2P架构的免费匿名信使

Skred 由法国公司Skyrock开发，自2016年起运营，定位为“无追踪消息应用”。其核心优势在于完全P2P（点对点）系统，无中央服务器存储数据，这使得运营成本低且难以被关闭。根据Reddit用户反馈，这一点让它在隐私社区中备受青睐。

隐私与安全方面：Skred 使用端到端加密，确保消息、语音通话和媒体文件安全传输。无需任何个人信息注册，仅通过随机ID通信，开发者声称不收集用户数据。服务器虽位于法国，但P2P设计最小化了元数据风险。App Store和Google Play用户评论赞扬其“隐私优先”，如无需手机号或邮箱，避免了主流应用的追踪。不过，一些反馈提到消息交付偶尔延迟，可能与P2P网络稳定性相关。Privacy Guides社区讨论中，用户推荐它作为隐私尊重国家的安全选择。

功能与可用性：Skred 支持文本、图像、视频、语音/视频通话和群聊，界面简洁易用，适合初学者。跨平台兼容（iOS、Android），无广告干扰。Chrome-Stats用户评价其“简单流畅的聊天体验”和响应更新。Verge评测指出，它在避免复杂社交功能上专注核心通信。然而，用户基数较小，可能难以快速找到联系人。App Store评分约4.3分，整体反馈积极，但X（前Twitter）用户询问中提到需更多真实反馈。

优缺点：

优点：完全免费、P2P无服务器、高匿名性、易用界面。

缺点：消息延迟偶尔发生、功能相对基础、用户群较小。

Skred 适合追求简单免费隐私的用户，尤其在短期匿名交流中表现出色。

Session：去中心化洋葱路由的隐私堡垒

Session 由澳大利亚Oxen基金会开发，自2020年起推出，基于区块链和洋葱路由（类似Tor）实现去中心化通信。它开源且强调“绝对隐私”，无需任何个人信息，旨在超越Signal的匿名水平。根据CyberInsider 2025评测，它在隐私上更胜一筹，但功能开发中仍有改进空间。

隐私与安全方面：Session 使用端到端加密和洋葱路由隐藏IP地址，最小化元数据。无中央服务器，数据通过分布式网络传输。PCMag评测称其“优秀用于私聊”，App Store用户反馈在安全隐私上优于Telegram或Signal。ZDNet强调其设计为追求绝对隐私的人群。然而，Google Play评论提到被加到不良群聊且无法有效报告，Privacy Guides社区有文章警告其作为Signal fork的潜在风险。官方博客显示2025年Beta更新聚焦加密增强。

功能与可用性：Session 支持文本、语音/视频通话、群聊和文件分享，还包括社区和自毁消息。界面现代，开源代码允许审计。Medium比较中，它被推荐用于敏感通信。Socpub赞扬其匿名去中心化。跨平台（iOS、Android、桌面），但一些用户反馈网络延迟或群聊管理问题。App Store评分约4.4分，X用户分享积极review。

优缺点：

优点：去中心化、高匿名（洋葱路由）、开源审计、功能丰富。

缺点：潜在不良内容报告不足、偶尔延迟、争议性（如加密弱化讨论）。

Session 适合需要高级匿名和分布式网络的专业用户，尤其在高风险环境中。

比较：哪款更适合你？

隐私与安全：两者都提供端到端加密和高匿名性。Skred 的P2P更注重无服务器；Session 的洋葱路由在隐藏IP上更强。根据Secure Messaging Apps比较和ExpressVPN评测，Session 在匿名性上略胜，但Skred 更简单无争议。Privacy Guides偏好Session的路由方式，但Reddit讨论中Signal等更受欢迎。

功能：Session 更全面，包括社区和自毁消息；Skred 专注基本通信。如果需要扩展，Session 胜出。

可用性与用户体验：两者界面简洁，但Session 的去中心化可能导致延迟；Skred 的P2P类似。跨平台支持相当。

价格：两者免费，但Session 有Pro Beta付费选项增强功能。

用户反馈与适用场景：2025年PCMag和Proprivacy评测显示，Session 在匿名社区受欢迎（适合记者）；Skred 在X和Reddit获赞为“无追踪黑马”，适合日常隐私。用户基数Session较大，但两者都不如Signal普及。

写到最后

Skred 和 Session 都是2025年隐私消息领域的佼佼者，提供远超主流应用的匿名保护。如果你偏好简单免费的P2P系统，Skred 是首选；若追求去中心化和高级路由，Session 更合适。建议根据需求试用——如结合Reddit和App Store反馈。在隐私至上的时代，选择这些工具能有效守护你的数字足迹。